publicidad gratis durante 15 dias

si alguien quiere publicar su negocios, ofertas, promociones etc. enviarme un e-mail. Los anuncios quien quiera publicarlo me tiene que enviar su banner. solo durara como máximo 15 días si queréis renovar costaría 10€/mes los pagos se harían transferencia bancaria o PayPal (sumando 1% de la comisión de PayPal)

problemas vecinales barrio san cristobal n15

En este portal es de problemas vecinales por la culpa del propietario del 2ºA que alquila a gentuza (prostitutas ,delincuentes ,yonquis etc..) para que de problemas y así los vecinos están enfrentados unos a otros y cada uno se lava las manos ya que el gestor no hace nada mal echo por su parte ya que tiene que hacer algo para eso se le pagan y el presidente tampoco hace nada ya que solo actúa para quien quiere vamos que este presidente discrimina a unos y para otros hacen algo .también me han comentado que la guardia civil como la policía lo tiene fichado ya que han encontrado drogas ,joyas , dinero todo robado las joyas y el dinero. las drogas de otras personas esta información me la dado varios vecinos de este portal.

Gamonal pide la dimisión del alcalde

Gamonal pide la dimisión del alcalde

compras de navidades

Antes de comprar los regalos hay que mirar los artículos que quieras, en todos los sitios, te puedes ahorrar hasta 3€ o 4€ por articulo.os digo por paginas webs de juguetes e comparado con las tiendas física y la verdad hay mucha diferencia

Nueva víctima de la Ley Sinde: Tusseries.com anuncia su cierre

Justo en el mismo mes en el que Tusseries.com cumplía diez años en la red, el popular foro de enlaces de series ha anunciado su cierre. El mensaje que aparece en la página es claro y contundente: “TusSeries ha cerrado”. Tal cual. Unas horas antes, en la propia página los dueños daban explicaciones, y es que les ha llegado una carta del Ministerio de Cultura en la que se exige que el administrador se identifique: Me acaba de llegar una carta del Ministerio de Educación [y Cultura] para que me identifique como dueña del foro, hace falta poca imaginación para saber lo que vendrá después, así que sintiéndolo mucho cierro el foro después de 10 años, gracias a todos Al parecer, y según recogen otras fuentes, todo esto se produce como consecuencia de un expediente que la Comisión de Propiedad Intelectual, uno de los órganos de la conocida Ley Sinde, recibiese una denuncia presentada por la Federación para la protección de la Propiedad Intelectual (FAP) en marzo de 2012. Aunque en principio el proceso debería cerrarse si los administradores retiran los enlaces por los que se ha producido la denuncia, estos han decidido, tras hablar con un abogado especializado, cerrar el foro para evitar futuros problemas. David Bravo, uno de los grandes expertos en estos temas, coincide en que bastaría con borrar los links infractores. Página sin publicidad y sin ánimo de lucro Si por algo llama la atención este caso es porque en el caso de Tusseries, la página nunca recurrió a anuncios. Para mantener los costes del propio servidor, periódicamente se pedían donaciones voluntarias a los usuarios. En este caso, y a diferencia de lo que ocurre con otras páginas, no existía ánimo de lucro. En Tusseries, los usuarios compartían sus propios montajes de series y documentales publicando enlaces para eMule, pero en ningún caso se subía directamente la serie. Quizás por esto y por el hecho de no tener un fin económico hasta ahora se habían librado de denuncias. Pero hay algo bastante curioso: en la web también había subtítulos (que, en este caso, sí estaban subidos directamente al foro). Todavía se desconoce los enlaces en concreto que se han denunciado ante la Comisión Sinde, pero una posibilidad (y esto ya es teoría mía) es que los subtítulos hayan podido tener algo que ver. Recordemos que la FAP también causó el cierre de Wikisubtitles hace ya algunos años. Y ahora, ¿qué? ¿Y qué ocurre con los archivos? Los ripeos de la gente se siguen compartiendo en eMule. Algún usuario ha subido incluso una copia de los todos enlaces e2dk a Mega y hay otra copia en The Pirate Bay. Los subtítulos, en cambio, parecen haber pasado a mejor vida. En cuanto al foro en sí, y a falta de conocer más detalles por parte del Ministerio de Cultura y tras la identificación de los administradores, lo que sí sabemos es que por ahora de momento permanecerá cerrado. Será decisión de los dueños el reabrirlo o no en función de cómo avance el proceso.

La Audiencia imputa a Ramoncín por las irregularidades de la SGAE

Le acusa de delitos de apropiación indebida, administración desleal y falsedad documental por facturas que cobró de la sociedad de autores El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado a declarar como imputado el próximo 14 de enero al cantante José Ramón Márquez Martínez, Ramoncín, en el marco de la causa en la que se investigan las irregularidades en la Sociedad General de Autores (SGAE). En una providencia hecha pública este viernes, el instructor considera que 'Ramoncín' podría ser autor de los delitos de apropiación indebida y/o administración desleal así como falsedad documental. Por su parte, el cantante prefiere no hablar, al menos por ahora, sobre la imputación dictada hoy en su contra por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, en el marco del caso SGAE. "Tenemos que valorar las cosas con mucho cuidado", ha afirmado en un breve SMS tras ser preguntado sobre la decisión de Ruz. No obstante, ha señalado que "después de prestar declaración -una cita prevista para el próximo 14 de enero- y sepa dónde se ha generado la duda respecto de mi honradez, hablaré encantado". La investigación parte de un informe de la Guardia Civil en el que se han analizado facturas por valor de 170.552,56 euros emitidas por el cantante y por su editora musical, Jupiter Musical S.L. al grupo SGAE entre 2004 y 2012. El informe de la Benemérita añade que hay dudas sobre la forma de contratación observada y en algunos casos, sobre la realidad de los servicios o productos, por los que el grupo SGAE retribuyó al cantante. Habría facturas no soportadas por ningún contrato, según el dictamen. En el escrito del instituto armado aparecen además correos electrónicos entre el cantante catalán y el exdirector de la SDAE, filial digital de la SGAE, José Luis Rodríguez Neri, el presunto cabecilla de la supuesta trama de desvío de dinero de este organismo. Entre las facturas investigadas figuran la emitida por Ramoncín mediante la empresa Portal Latino S.L. para poner en marcha un programa de televisión llamado El Creador, cuya realización la Guardia Civil no ha podido justificar con contrato alguno y que sospecha que nunca se hizo. En relación a este último contrato, la contratación de Ramoncín para este programa supuestamente ficticio pudo ser una decisión adoptada por Neri, según se desprende de los correos electrónicos investigados. Otra factura analizada en el informe versa sobre una herramienta informática que vendió el cantante a la SGAE, llamada "Caja fuerte virtual", de la que ni se ha encontrado el contrato ni la herramienta en sí. Para garantizar su defensa Ramoncín iba a ser citado en principio como testigo por esta causa, pero a la luz de este nuevo informe de la Guardia Civil el juez ha decidido hacerlo como imputado (su declaración será a las 10.00 horas del próximo 14 de enero) para garantizar su derecho a la defensa. Según el juez Ruz, las investigaciones realizadas en esta causa han constatado la existencia de un entramado de empresas creado por Neri que "se habrían venido beneficiando de una exclusiva contratación con algunas de las entidades del Grupo SGAE", como la SDAE, Portal Latino o la propia SGAE, "constituyendo casi en forma exclusiva su principal fuente de ingresos". El supuesto desvío de fondos, según Ruz, se llevó a cabo mediante una trama empresarial "parasitaria" de la entidad "ideada" por Neri, aunque "autorizada, consentida y también impulsada" por Bautista, a quienes imputó un delito de apropiación indebida, otro de administración fraudulenta y un tercero societario. Los dos principales imputados en esta causa son el exdirector de la SDAE, filial digital de la SGAE, José Luis Rodríguez Neri, y el directivo de Microgénesis Rafael Ramos, que recuperaron la libertad en agosto y julio de 2011, respectivamente tras depositar sendas fianzas de 300.000 y 150.000 euros. El juez les atribuye los delitos de apropiación indebida y administración fraudulenta, a los que se suman un delito societario en el caso de Neri y otro de alzamiento de bienes en el de Ramos. El procedimiento también se sigue contra Eduardo 'Teddy' Bautista, expresidente de la SGAE; Enrique Loras, exdirector general; Ricardo Azcoaga, exdirector financiero; Elena Vázquez, principal accionista de Microgénesis; y Celedonio Martín, director financiero de esta empresa. También están imputadas tres familiares de Ramos --su esposa, María Antonia García Pombo; su cuñada, Pilar Eva García Pombo; y su hija, Sara Ramos Vázquez-- y otros dos de Rodríguez Neri --su hermana, Juana Cristina Rodríguez Neri; y su hija, Leticia Rodríguez Álvarez--. Según la investigación de Ruz, Bautista "autorizó, consintió e impulsó" la trama defraudatoria desarticulada en la conocida como 'operación Saga', que había sido ideada por Rodríguez Neri. En el fruto de esta actividad presuntamente fraudulenta, la SGAE invirtió "importantes sumas de dinero sin obtener a cambio la esperada rentabilidad para sus socios" a través de una red de empresas vinculadas a la sociedad digital, entre ellas la mercantil Microgénesis, que controlaba el propio Rodríguez Neri.

la constitucion española

ayer se celebro la constitución española.aun que todos los gobiernos nos la están quitando poco a poco por que digo esto. según la constitución tenemos derecho a una vivienda digna,un trabajo digno y que todos somos iguales ja es mentira. se esta viendo como políticos corruptos,leyes para su propio beneficio,la sanidad (a final tenemos que pagar 1€ por receta),que otros países tiene que decir lo que tiene que hacer a un país como ej:estados unidos a España sobre piratería (en España es legal compartir archivos sin animo de lucro) pero ahora con la ley sinde-wert nos esta recortando nuestro derechos mientras que los políticos nos roban,nos quita la salud,la casa,el trabajo,la educción etc.. que pena un día de estos no podemos decir lo que pensamos y eso llegara....

problemas otra vez en barrio san cristobal n15

otra vez los inquilinos dando golpes a cualquier hora arrastrando la mesa de la cocina,pataletas,saltando.los anterior inquilinos eran delicuentes y se lo llevo la guardia civil (la secreta).usuario anonimo me lo a dicho. por mi opinion es mejor que denuncies a la comunidad ya que me comentastes que la comunidad a permitido anteriormente prostitutas,drogadictos y la ultima delicuentes y ellos se lava las manos.ya no aguantes mas con estos inquilinos denuncialos.

#14N, La Huelga General en las redes sociales

Las redes sociales se han convertido en el nuevo instrumento de información, en la que la propia ciudadanía es la que, como agente protagonista, informa directamente de lo que esta sucediendo. El auge de los Smartphones, ya ha supuesto un cambio radical en la manera de informar, que coincide con una crisis de los medios de información tradicionales. 13-11-2012 - Fran Andrades en Nación Red.- En este sentido, para muchos usuarios habituales de redes sociales y agregadores de noticias, resulta mucho mas provechosa la información fresca y directa que se generan por estos cauces, que la de los medios tradicionales, mas encorsetados en líneas editoriales. Esta libertad en la información, parece haber sorprendido con el paso cambiado a fuentes del poder tradicional, con la subsecuente falta de tacto por parte de sus elementos de perfil mas estridente, como quedó claro en las pasadas manifestaciones del #25O. Eso también significa que la posibilidad de influencia, se mide con un criterio distinto al tradicional de la propiedad de los medios de difusión mediática. Ahora la capacidad de influencia se encuentra más relacionada con la capacidad que los usuarios de redes sociales pueden generar por si mismos, la calidad de su información y su capacidad para estar presente en los diferentes sucesos. En esta ocasión, no se trata de una Huelga General al uso, al margen de las razones, para el que escribe mas que sobradas, que la justifican, sino que el potencial de la red y sobre todo redes sociales, como Twitter, con hagstag como #14NRiseUp (Trending Toppic de hoy) o #14N, o Facebook, con multitud de grupos en torno al lema “Huelga General”, han pasado a primer plano. La trayectoria de otras convocatorias de los pasados años, han supuesto un aprendizaje y una madurez mayor, con un conocimiento superior del alcance y posibilidades que estas redes suponen. Asimismo, los movimientos sociales de protesta mas activos, como Democracia Real Ya, Rodea el Congreso, Stop Deshaucios, Juventud Sin Futuro o asociaciones de consumidores como Facua, se han unido en esta ocasión a sindicatos y partidos políticos de izquierda, en una “Jornada Europea de Acción y Solidaridad por el empleo y contra las medidas de austeridad“ (como se denomina la convocatoria), que en España y Portugal, será también de huelga y en Italia y Grecia, de paros parciales. La Cumbre Social, convocada por los CCOO y UGT, ha conseguido agrupar a 150 organizaciones ciudadanas en torno a los lemas de esta huelga. Para los que busquen ampliar información, @OpHuelgaGeneral, ha creado una página y un Hashtag en twitter (#OpHuelgaGeneral ), en la que cargan contra los causantes de la situación que justifica la huelga y apuntan al ejemplo de Islandia para salir de esta crisis propiciada por los mismos que ahora dictan recetas contra la mayoría.

Trabajadores del Ayuntamiento de Burgos piden la dimisión del concejal que generó una factura desorbitada de móvil Eduardo Villanueva reconoce que duplicó la tarjeta de su teléfono

Trabajadores del ayuntamiento de Burgos se han concentrado en sus instalaciones para manifestarse y pedir la dimisión del concejal del Partido Popular de esta localidad al que se investiga por haber generado una factura en su telefono móvil superior a los 200.000 euros. Eduerdo Villanueva ya ha reconocido que duplicó la tarjeta de su terminal aunque dice terner una justificación para ello. La alcaldía ya le ha apartado de sus responsabilidades como concejal de Nuevas Tecnologías.

La Generación de Pío (pelicula)

La Generación de Pío, película online from recsix on Vimeo.

Largometraje La Generación de Pío. Primera película española que se estrena en internet gratuitamente, completa y sin anuncios. La película se rodó en 19 días y costó 10.000 euros, dinero puesto los Hermanos Rodrigo. El filme fue seleccionado en varios festivales internacionales de EEUU, Canadá y México. podeis descargar esta pelicula en el blog enlanzar

prostitutas en el barrio de san cristobal

en el portal 15 2a hay prostitutas y la comunidad no hacen nada para remediarlo.parece que les gustan que digan el portal de la putas.informado por un anonimo del portal.

para el pesado/da que no para de criticar

mira yo are lo que me de la gana y escribiré como me da la gana.parece que tienes envidia y para la próxima vez que te metas conmigo te baneo y si no sabes lo que es te lo miras en el diccionario.

proximamente podeis descargaros pelis

proximamente podreis descargaros películas.enlazar no es delito (eso va para la persona que no me toque la paciencia y ya sabe quien es).

contestacion para la persona que me sumplanta con mi nombre 2

yo are lo que me de la gana. además nadie me paga en grabar el programa y subirlo (eso lleva tiempo a mi no me sobra el tiempo ahora¿ a ti si? , las cosas como la ley sinde afecta a todos como el acta.y ten respeto a personas qué no están.y por que tanta furia con este blog.

contestacion para la persona que me suplanta con mi nombre

hola el blog se llama como yo quiera y no como tu quieras.este blog se puede de hablar de otras cosas y no de burgos solamente.y según usted los de la 8 cyl burgos no les gusta que le ponga el nombre a un blog? pues a mi ni me an comentado nada ni me an escrito no mientas según usted están enfadados por que no me escriben? mejor deja de inventarte cosas.una pregunta ¿tienes envidia de algo?.

Ley Sinde Wert Con sus vergüenzas al aire

Por primera vez, un tribunal se expresa de modo favorable a las webs de enlaces desde que el Gobierno aprobara el reglamento de la 'Ley Sinde'

15-02-2012 - El sobreseimiento del caso contra Cinetube no tiene apenas nada de novedoso. Como en numerosas decisiones judiciales anteriores, la Justicia ha dictaminado que ofrecer hipervínculos no supone actividad delictiva alguna. La Audiencia Provincial de Álava recuerda, como ya lo hicieron antes otros tribunales, que la Ley de Servicios de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI) ampara esta práctica cuando los contenidos a los que se dirige hayan sido subidos a internet por terceros. Según la LSSI, tan sólo existe responsabilidad por los links en los casos en los que un juez haya avisado previamente a los encargados de la web con los enlaces de que aquello a lo que se enlaza es constitutivo de delito. Mientras esta condición previa no se produzca, enlazar no es delito.

A pesar de que el nuevo auto judicial esté en la línea de prácticamente todas las decisiones judiciales previas –de vez en cuando algún juez, por lo general "progresista", que se "olvida" de la LSSI–, en este caso sí hay una novedad digna de reseñar. Es la primera ocasión en que un tribunal se expresa de modo favorable a las webs de enlaces desde que, gracias en buena medida a los esfuerzos de José Ignacio Wert y José María Lassalle, el Gobierno del PP aprobara el reglamento de la liberticida Ley Sinde.

No se trata de algo baladí, puesto que viene a dejar en evidencia a una norma que busca poder cerrar por vía administrativa sitios de internet que ofrecen enlaces. Al fin y al cabo, para clausurar sites con contenidos protegidos por derechos de autor bastaba con la normativa anterior. Para poder clausurar las páginas con links hace falta puentear a los jueces, de lo que se encargaría la nueva Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual. Cuando es la Justicia quien decide sobre esta cuestión, como ocurre hasta ahora, el resultado de cualquier sentencia ajustada a Derecho es permitir que las webs en cuestión sigan existiendo por no cometer actividad ilegal alguna.

El nuevo auto judicial es, además, casi simultáneo a la decisión del Tribunal Supremo de admitir a trámite el recurso de la Asociación de Internautas contra la Ley Sinde. Se trata de un doble varapalo judicial contra una norma que nunca debió ver la luz y, mucho menos, ser reactivada por el Gobierno de Rajoy. Los jueces se están encargando con dejar a Wert, González-Sinde y Lassalle con sus vergüenzas al aire, al menos las digitales.


Opinión de Antonio José Chinchetru en Libertad Digital
Ayuda a la Asociación de Internautas con tu donación

El Tribunal Supremo admite a trámite el recurso contra la Ley Sinde y valorará su suspensión.

Hemos recibido del Tribunal Supremo un escrito en el que se notifica la admisión a trámite del recurso contencioso presentado por la Asociación de Internautas. El Tribunal Supremo admite a trámite la demanda y valorará su suspensión. La iniciativa de la Asociación de Internautas ha recibido la adhesión de miles de internautas y sigue solicitando ayuda económica para sufragar los gastos que se deriven de esta demanda.

08-02-2012 -

Hay luz al final del túnel, el Tribunal Supremo ha remitido un escrito a la Asociación de Internautas que en resumen dice:

"Se admite a trámite el recurso contencioso-administrativo interpuesto y requiérase a la Administración demandada la remisión del expediente administrativo en los términos que establece el Art. 48, ordenándole que practique los emplazamientos previstos en el Art. 49, ambos de la Ley de esta Jurisdicción.

Para el trámite de la suspensión cautelar solicitada por el recurrente, fórmese la correspondiente pieza separada de suspensión con el testimonio del escrito de interposición de recurso, de la diligencia de 20 de enero de 2012 y de la presente diligencia y dése traslado al Abogado del Estado para que, en el término de DIEZ DIAS manifieste lo que a su derecho convenga".

La Asociación de Internautas reitera que las graves consecuencias que para los derechos fundamentales puede tener la puesta en marcha de una Comisión de Censura, en estas condiciones, sin que sus límites estén perfectamente definidos, la Asociación de Internautas considera imprescindible suspender la puesta en práctica de la norma aprobada por el Gobierno el pasado 30 de Diciembre, hasta que exista una opinión judicial que la avale. Y agradece a todos aquellos internautas que están suscribiendo está iniciativa desde que el pasado viernes dimos noticia de ella.

La Asociación de Internautas insiste en invitar a organizaciones, comunidades virtuales, sitios Web y personas físicas que compartan y quieran respaldar esta petición al Supremo, invitándo los a suscribir un apoyo expreso para impedir que esta Ley liberticida prospere.
http://www.internautas.org/html/6966.html

Cinetube declarada legal por la Audiencia Provincial de Álava

La Audiencia Provincial de Álava ha acordado el sobreseimiento de la denuncia de varias productoras de cine de Hollywood contra el portal online dedicado a compartir enlaces de contenidos protegidos con copyright, Cinetube

13-02-2012 - El Economista.- La resolución, sobre la que no cabe recurso, asegura que "no existen indicios en las presentes actuaciones de la concurrencia de los elementos objetivos del tipo penal objeto de imputación y dando lugar al sobreseimiento interesado por la defensa", según aparece en el auto hecho hoy público por el Bufet Almeida.

Además, en el propio auto, se hace referencia al precedente de sharamula.com, posicionando ambas webs como servicios centrados en "facilitar 'enlaces', ni aloja archivos, ni realiza directamente la descarga, limitándose a facilitar una dirección donde se puede descargar la obra", ante lo cual resuelve que "su actividad se centra en 'enlazar'".

Esta sentencia, conocida en exclusiva por La Sexta, viene a poner en entredicho la polémica Ley Sinde-Wert, cuyo recurso para su impugnación ha sido admitido por el Tribunal Supremo, ya que esta nueva legislación "crea una notable inseguridad jurídica que pone en peligro derechos fundamentales de los ciudadanos", comentó la Asociación de Internautas.

Sin embargo, el ministro de Educación, Cultura y Deporte José Ignacio Wert, aún confía en este método para "cumplir las exigencias de respeto a la propiedad intelectual", mientras tanto, el dueño de la web, Gaizka Gonzalo, en declaraciones al canal de televisión, cree que "se necesita un modelo de negocio que satisfaga a las dos partes".

Gonzalo también ha insistido en que "sigue con la idea de reconvertir Cinetube" pese a la sentencia, y es que la web ha sido una de las principales afectadas del cierre de Megaupload por parte del FBI, así como por la reconversión de otros servicios para compartir archivos, que ha visto como la cantidad de enlaces para difundir contenido decrecía en gran manera.

"La ley Sinde supone crear un comité de censura"

Nunca llueve a gusto de todos, dice el refranero español, y un ejemplo claro de ello es la ley que el gobierno socialista gestó y que, finalmente, los populares remataron, la archiconocida "Ley Sinde". Creadores, usuarios e internautas no han encontrado una postura común que proteja los derechos de la propiedad intelectual y el derecho a la libertad en la red. Por ello, Dirigentes Digital ha querido preguntarle a un experto en la materia, al presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, qué futuro espera a los usuarios de Internet.

02-02-2012 - Jessica Rodríguez en Dirigentes Digital.¿¿Qué representa la ley Sinde para los internautas?

Lo que representa no sólo para los internautas sino para la ciudadanía, y para cualquier persona con un mínimo de sentido de la democracia y del estado de derecho, es una agresión. Porque aquí yo creo que se nos ha engañado, se ha echado humo de colores para justificar esta acción antidemocrática y de lo que aquí se trata no es de ir en contra de páginas de descargas o enlaces, como se ha venido diciendo, sino lo que se ha implantado es una comisión que nos retrotrae a los tiempos del franquismo.

Una comisión va a poder decidir qué contenidos se pueden retirar, que páginas se deben de cerrar, y quita todas las garantías que el estado de derecho ofrece al conjunto de los ciudadanos. Aquí no se está hablando ni de enlaces ni páginas, sino de un comité de censura que podrá decidir sobre lo que antes decidían los jueces. Se nos cambian derechos de los derechos de autor que es muy legítimo en contra de derechos fundamentales. Ese es el fondo de la cuestión, por eso la Asociación de Internáutas va a intentar impedir esto, desde los ámbitos legales en los que podamos.

¿¿Parece que en un primer momento todo el mundo protestó por la ley Sinde pero ahora un poco las voces críticas están más apaciguadas, a qué se debe?

Desde que lo aprobaron hace un año tanto PSOE como PP la ley sinde estaba aprobada pero sólo faltaba sacar el reglamento. La ley Sinde estaba ya hecha y ahora lo que nos queda es el mismo recorrido que tuvimos que hacer con el canon digital, que nos ha costado 8 años y todavía no sabemos si vamos a tener que volver a suprimir de nuevo. La gente tiene claro que esto es una ley oficiada por el PSOE, mantenida y rematada por el PP. Y esto es el nolesvotes, el 15M. La gente sabe que nos tenemos que ganar la democracia día a día. Seguro que en este país la gente va a luchar porque esto salga del BOE como ha salido el canon digital.

¿Durante el festival de cine de San Sebastián, los abogados y Javier de la Cueva hicieron un experimento que demostró que la ley Sinde es muy difícil aplicarla ¿Es posible ponerle trabas a la red?

Ha habido muchas experiencias de este tipo que han demostrado que la ley es muy difícil llevarla a cabo. Todos esos experimentos han sido para demostrar la incongruencia de la ley. El motivo es que todas las páginas de descargas han sido absueltas por la justicia. Todas estas experiencias lo que vienen a demostrar que es incongruente que montes una comisión para cargarte, para cerrar cosas, que los jueces han dicho que son legales. Pero nosotros vamos más allá de todo eso. Si la ley Sinde quiere cerrar páginas de enlaces, nosotros lo que pensamos es que si la comisión es capaz de hacer eso, quiere decir que puede cerrar todo tipo de páginas.

¿¿A qué tipo de páginas se refiere?

A todo tipo de páginas web, desde una página de El Corte Inglés hasta a otra que reciba una denuncia por violación de la propiedad intelectual. Con esta ley, los jueces no son jueces sino que quedan relegados a unos meros notarios. Va desde Google, hasta el Corte Inglés... porque puede que tengan un enlace que vulneren la propiedad intelectual. Nuestro problema no son las famosas 200 páginas de descargas. Porque estas 200 páginas de descargas han sido denunciadas y han sido los jueces los que han dicho que son legales. Nunca hemos caído en esa trampa. Y si desde luego eso es así de cierto, lo que han hecho es una ley para sortear las decisiones judiciales. Nosotros lo que siempre defendemos es que son los jueces los que deben decidir si algo es legal o no legal. Pero no una comisión de cargos políticos.

¿¿Cuáles son las consecuencias de la medida?

Soy incapaz de visualizar las consecuencias de la ley sinde, pero a mí en mi calidad de ciudadano que tengo un perfil en Facebook, para el trabajo uso Linkedin, tengo un blog... Esta comisión puede caer sobre mí. En cualquiera de los sitios siempre que ellos consideren que vulnero la propiedad intelectual. Y yo considero que sobre mi debe caer un juez. Y eso es lo que me preocupa. Muchas veces dicen que esto no va a afectar a los usuarios ¿Cómo que no? Los usuarios no somos receptores pasivos de la información, somos también emisores de la información. El problema es de mínima sensibilidad democrática.

¿Qué le parece el movimiento que ha habido por parte de las grandes empresas de la red en contra de la ley S.O.P.A.?

Los grandes de Internet en Estados Unidos se han puesto en contra. Wikipedia, Google... Parece que en España Google se ha creído lo de las 200 páginas de descargas. Parece que no quiere darse cuenta de que la primera página de descargas en este país es Google, porque toda la información llega a través de ellos. Esta ley Sinde está poniendo en manos de un comité autoritario tipo Cuba, Arabia Saudí o China. Que estamos hablando de un enlace. Y ello conlleva una serie de implicaciones.

No estamos hablando de que viola los derechos de autor. Si tú a los enlaces les pones un comité de seguimiento violas los derechos fundamentales de las personas. Y Google y Facebook se deberían de haber dado cuenta hace tiempo y no caer en el engaño de las 200 páginas de descargas porque es un engaño. Ahora mismo a Google o a Facebook lo que le quedará es poder pagar a esa comisión, porque yo me imagino que el fin último de esto es que se pague o cambiar el modelo de negocio.

¿Cree que será un monopolio en la red?

No, lo que será es un volver a un feudalismo. Si a mí que soy un particular me denuncian por este tema, imagínate a Google, recibirá miles de denuncias. Va a cerrar todos esos enlaces Google o va a tener que pagar para que esa comisión no le moleste. Siempre que hemos peleado tanto por el canon el fin último era el dinero. No era ni ideas ni derechos, era el dinero. Así que Google tendrá que pagar, pero nosotros vamos a tratar de impedir esto. No sabemos si iremos al Constitucional, al Supremo... Esto jurídicamente no se soporta así que vamos a recurrir. Y no porque seamos internautas sino porque somos ciudadanos. Lo que me preocupa es que haya habido tanta concordancia entre el anterior gobierno, el del PSOE, y este, del PP. Y más me preocupa que la Casa Blanca y Obama haya protestado y que en España no hayan dicho nada

¿Llevan los enlaces al pirateo?

Uno puede utilizar un enlace para intercambiar archivos. Hay que partir de la base de que intercambiar el legal. Yo intercambio contigo un archivo con derecho de autor sin ánimo de lucro. Eso no es pirateo. Si yo intercambio un archivo contigo y luego yo me dedico a venderlo, eso es pirateo. El enlace no es el primer paso para el pirateo. El enlace es el primer paso para la comunicación en este siglo XXI. Se trata de ir de una información a otra, el enlace es esa gloria bendita que hemos construido los humanos. Otra cosa es que tú lo vendas.

Desgraciadamente pirateo es grabar una película en el cine y revenderla. Y a esta gente quiero que le caiga todo el peso de la justicia, pero esto es otra cosa. Intercambiar no es pirateo y crear un comité de censura en nombre de la cultura me parece muy fuerte.
http://www.internautas.org/html/6961.html